Dryopithecines - Ζούσε 15 με 20 εκατομμύρια χρόνια πριν στην Ευρώπη, την Ασία και την Αφρική.
Mary Leakey βρέθηκε και το όνομα "ανθυπάτου africanus" το 1948. Εντούτοις θεωρείται ότι είναι κάτοικοι των δασών. Δόντια τους είναι ΑΠΕ-σαν-μικρά, με κυνόδοντες απότομη και προβολή. Πιθανώς dryopithecines περπάτησε με τρόπο παρόμοιο με πιθήκους στην κορυφή των υποκαταστημάτων. Έχουν ανακαλυφθεί Μάνι διαφορετικά είδη. Είναι αδύνατο να πω πώς ήταν συνδεδεμένοι.
Τα αποδεικτικά στοιχεία είναι πολύ λεπτό, αλλά ορισμένοι πιστεύουν dryopithecines θα μπορούσε να είναι πρόγονοι των δύο πίθηκο και τον άνθρωπο. Το άλεσμα πρότυπα για την επιφάνεια των δοντιών θα μπορούσε θεωρητικά να οδηγήσει σε ανθρώπους και πιθήκους. Άλλες αρχές ισχυρίζονται αυτό είναι πολύ αμφίβολη, λόγω της dryopithecines μαϊμού κατά κύριο λόγο-όπως χαρακτηριστικά.
Ramapithecines - Ζούσε 8 με 14 εκατομμύρια χρόνια πριν στην Αφρική, την Ασία και την Ευρώπη.
Δόντια και τμήματα γνάθου ήταν τα μόνα απολιθώματα γνωστή μέχρι το 1977, όταν ένα πλήρες κρανίο βρισκόταν. Richard Leakey χωρίζει τα απολιθώματα σε τρεις ομάδες: Ramapithecus - η μικρότερη ομάδα, τα άτομα που ζυγίζονται πιθανώς 45 λίρες. Sivapithecus - παρόμοια με ramapithecus αλλά μεγαλύτερο. Gigantopithecus - όπως υποδηλώνει το όνομα, ήταν πολύ μεγαλύτερο.
Κομμάτια ενός γνάθος Ramapithecus ανακατασκευάστηκαν, και πιστεύεται ότι έχει παραβολική (καμπύλη σε σχήμα) οδοντιατρική πρότυπο. Αυτό συν το σχετικό μέγεθος του σκύλου και άλλων δόντια της, οδήγησε τους εμπειρογνώμονες να πιστεύουν Ramapithecus θα μπορούσε να είναι ένας πρόγονος του ανθρώπου.
Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970, αρκετά παλαιοντολόγους πήρε μια άλλη ματιά στο ανακατασκευάστηκε γνάθου. Κάτι έμοιαζε εκτός τόπου. Θα είναι αναδιατάχθηκαν
Australopithecus afarensis - Ζούσε μεταξύ 3 με 4 εκατομμύρια χρόνια πριν στη βόρεια, νότια και ανατολική Αφρική. Ύψος: 3,5 με 4 πόδια? Βάρος: 55 με 120 λίρες? Προϊστάμενος: περιγραφεί ποικιλοτρόπως ως το μέγεθος και το σχήμα του ένα μικρό θηλυκό γορίλα ή σαν εκείνη ενός χιμπατζή? Εγκέφαλος: 500 κυβικά εκατοστά, σε συγκρίσιμη είτε χιμπατζή ή γορίλα, περίπου το ένα -τρίτο του μεγέθους του σύγχρονου ανθρώπου.
Το 1974, ο Donald Johanson βρήκε ένα 40 τοις εκατό πλήρης σκελετός του κατά 3,2 εκατομμυρίων ετών afarensis το οποίο ονόμασε Lucy μετά χτύπησε τα Σκαθάρια »,« Lucy στον ουρανό με διαμάντια. " Johanson την κατέταξε στην πρώτη του γένους Homo. Μέχρι το 1979, αποφάσισε τα ορυκτά ήταν πολύ «πρωτόγονο» και απαιτείται μια ταξινόμηση των δικών της.
Johanson είπε ότι από το λαιμό μέχρι Λούσι ήταν ένας χιμπατζής, αλλά από τη μέση και κάτω, τα ανθρώπινα. Από τότε, ωστόσο, λεπτομέρειες έχουν ανακύψει σχετικά με ανατομία Λούσι, η οποία παρουσιάζουν τα χαρακτηριστικά της είναι αρκετά διαφορετική από την ανθρώπινη του.
Ευρύ ιερού της και ρηχή λεκάνη επιτρέπεται μόνο ένα μικρό γεννητικό σωλήνα που θα περιορίζουν εγκεφάλου νεογέννητο βρέφος της για να δεν υπερβαίνουν το βρέφος εγκέφαλο ενός χιμπατζής του. Τα χέρια και τα πόδια Lucy ήταν έλειπαν. Ευτυχώς, τα οστά από άλλες afarensis έχουν σε μεγάλο βαθμό στην πλήρωση των κενών.
Αποκαλύπτουν κυρτή μακριά δάχτυλα χεριών και των ποδιών, δεν είναι όσο σύγχρονο πίθηκοι, αλλά περισσότερο από ανθρώπου. Ομοίως, ανώτερα όπλα Λούσι ήταν 84 τοις εκατό όσο κόκκαλο μηρών της. Η ανθρώπινη αναλογία είναι 72? Χιμπατζήδες, 110? Και το πιο ακροβατικές πίθηκος όλων - η Gibbon έχει μια αναλογία του 130. Μακριά δάχτυλα των χεριών και συν μακριά χέρια και κοντά πόδια δείχνουν όλες afarensis ήταν περισσότερο στο σπίτι στα δέντρα από τους σύγχρονους ανθρώπους, αλλά λιγότερο που συνδέονται με τα δέντρα, είτε από το χιμπατζή ή Gibbons.
Αυτό που κάνει πραγματικά afarensis ενδιαφέρον να παλαιοντολόγους είναι ισχυρισμός Johanson, ότι Λούσι ήταν bipedal. Νομίζει ότι αυτό το μικρό είδος πιθήκου της πλάσμα περπάτησαν για πολύ σαν εσάς και εμένα.
Αν Lucy περπάτησε όρθιος με τον τρόπο του Homo sapiens είναι ακόμα ένα θέμα διαμάχης στην ακαδημαϊκή κοινότητα. Johanson ισχυρίζεται ότι το σχήμα του ποδιού και της κλίσης που afarensis »δείχνει ότι περνάει τον περισσότερο χρόνο της επί τόπου. Και το τακούνι ήταν αρκετά μεγάλη afarensis ότι θα μπορούσε να υποστηρίξει το βάρος της στα πόδια της. Λούσι δεν θα πρέπει να κλίνετε προς τα εμπρός σαν χιμπατζής και ο τόπος πλέον το βάρος της στις αρθρώσεις της.
Ο δεύτερος λόγος για να πιστεύει Lucy περπάτησε erectly ήταν ένα μικρό κόκαλο ανακάλυψε είκοσι έξι πόδια κάτω από το σκελετό. Johanson υποθέτει ότι είναι μέρος της Λούσι. Το οστό είναι το πάνω μέρος του μηρού με δύο οστικές ανωμαλίες, ή condyles, για το τέλος. Λέει φαίνονται πάρα πολύ την condyles σε ανθρώπινη. Χιμπατζής condyles είναι μικρότερες και πιο στρογγυλεμένο. Επιπλέον, στην άρθρωση του ισχίου και της thighbone μορφή καθοδική κλίση προς τα μέσα και το οποίο είναι ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό των δύο πόδια περιπατητή.
Δυστυχώς, στο δεξί ήμισυ της πυέλου Lucy της έλειπε. Αριστερά ήταν κλίση από τη μορφή και κατακερματιστεί σε σαράντα κομμάτια. Ανθρωπολόγος Owin Lovejoy είναι pieced πίσω μαζί και να γίνουν διορθώσεις εργαστήριο »για τη στρέβλωση πύελο. Όταν ανακατασκευάστηκε, έγινε ευρύτερα και πιο μπολ σχήμα ανθρώπου πύελο. Γιόχανσον ισχυρίστηκε αυτό ως περαιτέρω απόδειξη της bipedalism Λούσι του.
Εμπειρογνώμονες από την άλλη πλευρά δεχθεί Johanson άποψη ότι afarensis περπατούσε στα δύο πόδια. Απλώς να πω Lucy πιθανώς περπάτησε σε κλίση-ισχίου, κλίση-kneed μόδα ενός bipedal χιμπατζής. Lucy και τους συναδέλφους afarensis της είναι προσαρμοσμένη για τα δέντρα αυτά τα λένε σκεπτικιστές.
Υποστήριξη για τη θέση τους ήρθε το 1990, όταν η κορυφή ενός afarensis βραχίονα ανακαλύφθηκε. Η έντονη ράχες με κόκαλα αριστερά αμφιβολία ότι αυτά τα πλάσματα είχαν καλή ανώτερη δύναμη του σώματος. Αυτό συν καιρό δάχτυλα, τα δάχτυλά τους, και όπλων σήμαινε πως ήταν καλά εξοπλισμένο για τη ζωή στα δέντρα.
Μέρος της λογικής σκέψης τους για Λούσι μια μάλλον αδέξια δίποδας προέρχεται από μετρήσεις που λαμβάνονται από ένα χυτό unrestored λεκάνη της Λούσι. Αρχαιολόγοι από Stony Brook (Κρατικό Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης) θεωρούνται τα αποδεικτικά στοιχεία που αναδιάταξη Lovejoy της πυέλου. Προφανώς, Lovejoy δεν θα μπορούσε να τους πείσει με την ανοικοδόμηση του. Η συζήτηση συνεχίζεται.
Έχει τόση σημασία αν το έκανε με τα πόδια όρθια; Βιολόγος Μάικλ Pitman λέει ότι το γορίλλων βουνό από το Ζαΐρ έχει πόδια που μοιάζουν με αυτά των ανθρώπων. "Όπλα του δεν είναι πολύ μεγάλες ουτε πόδια της, πολύ μικρή - ένα νεαρό γορίλα μπορεί πίσω και τα πόδια με ανθρώπινο τρόπο που στηρίζεται πάνω στο μοναδικό για τα πόδια τους και όχι τα πλευρά." Και ξοδεύουν περίπου το 80 τοις εκατό του χρόνου τους στο έδαφος. Αλλά κανείς δεν ισχυρίζεται η γορίλλων Ζαΐρ είναι ανθρώπινο.
Άλλα Χαρακτηριστικά
Afarensis δείχνουν δραματικές διαφορές στο συνολικό μέγεθος του σώματος. Johanson ερμηνεύει αυτό, όπως ακριβώς η διαφορά μεταξύ ανδρών και γυναικών. Richard Leakey νομίζει ότι υπάρχει κάτι περισσότερο να είναι από αυτό. Ορισμένοι afarensis ζυγίζει 55 κιλά, άλλοι ζυγίζουν σε 120. Leakey καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η διαφορά βάρους είναι πολύ μεγάλη για να εξηγηθεί από τη σεξουαλική διαφορές. Λέει ότι είμαστε μάλλον εξετάζουμε δύο ξεχωριστά είδη.
Australopithecus afarensis έζησε για σχεδόν ένα εκατομμύριο χρόνια παραμένουν αξιοσημείωτα αντίστοιχη για το σύνολο της περιόδου. Είναι εγκεφάλου ποτέ δεν εξελίχθηκε σε μέγεθος. Ποτέ δεν έγινε πιο ανθρώπινη.
Δεν έχουν ποτέ εργαλεία που σχετίζονται με afarensis ή σε οποιοδήποτε άλλο Αυστραλοπίθηκος.
Τι μπορούμε να πούμε της Australopithecus afarensis; Ήταν ένας πίθηκος, apeman, ή εξαφανιστεί από την πλευρά της γραμμής ένα κοινό πρόγονο; Johnson λέει ότι ήταν ένα πρωτόγονο είδος της Αυστραλοπίθηκος και πιθανώς προγόνων σε όλες τις άλλες Αυστραλοπίθηκος και Homo επίσης.
Μαίρη και Louis Leakey australopithecine ότι δεν ανήκουν στην ανθρώπινη γραμμή. Richard Leakey φαίνεται να αφορά afarensis ως αμφίβολο πρόγονος του ανθρώπου. Όπως μπορείτε να δείτε, παλαιοντολόγους δεν μπορούν να συμφωνήσουν για την τοποθεσία του Australopithecus afarensis μεταξύ ανδρών και πιθήκων.
Δύο prime μυστήρια περιστρέφονται γύρω afarensis. Πρώτον, πού προέρχονται; Ένα σημαντικό κενό 400.000 χρόνια χωρίζει από afarensis Australopithecus ramidus που δεν ανθρωποειδές απολιθώματα στο μεταξύ.
Δεύτερον, έκανε afarensis εξελιχθούν σε Homo; Ανατομικά, afarensis είναι το πλησιέστερο ταιριάζει. Εκτός αυτού, είναι πραγματικά δεν υπάρχει γύρω από τους άλλους υποψηφίους. Ωστόσο, έχουμε βρει έναν άλλο πολύ ενοχλητικό εκατομμύρια χρόνια χάσμα μεταξύ afarensis και κάθε είδος Homo. Και πάλι, δεν υπάρχουν ανθρωποειδές απολιθώματα στο ενδιάμεσο. Παλαιοντολόγους, από την πλευρά τους, δεν έχουν συνεδρίαση για ρελαντί μακριά το χρόνο τους. Οι ανυπόμονα αναζήτηση για κάτι, οτιδήποτε, για την πλήρωση των κενών αυτών. Όμως, παρά τις προσπάθειές τους, τα ορυκτά ρεκόρ εξακολουθεί να αποτελεί ρεκόρ, δεν της εξέλιξης, αλλά και των κενών.
Homo habilis - Ζούσε μεταξύ 1,5 και 2 εκατομμύρια χρόνια πριν στην ανατολική Αφρική. Παρατσούκλι "Handy Man."
Ύψος: 3,5 με 4 πόδια? Βάρος: κατά προσέγγιση εκτίμηση των 95 λιρών. Απολιθώματα: τεμάχια κρανίο, μέρος της γνάθου, δόντια, και τα πόδια και οστά μορφή τέσσερα άτομα βρέθηκαν στην Olduvai φαράγγι του 1960 με 1986. Πρόσθετες κρανία βρέθηκαν στο Koobi φόρουμ στη βόρεια Κένυα.
Εμφάνιση: Johanson λέει ότι βασίζεται σκελετού θραύσματα που βρέθηκαν στην Olduvai φαράγγι, habilis χτίστηκε σαν ένα Australopithecus στο συνολικό μέγεθος του σώματος και αναλογίες. Χωρητικότητα Brain: 650 κυβικά εκατοστά σε σύγκριση με το 380 με 530 cc για Australopithecus, και 1400 cc για το σύγχρονο άνθρωπο.
Ένα γένους είναι συνήθως ορίζεται ως μια ομάδα ειδών που είχε μεγαλύτερη σχέση με τον άλλο και όχι για οποιοδήποτε άλλο είδος. Homo χαλαρά περιγράφεται ως «bipedal πρωτεύον, με ένα μεγάλο εγκέφαλο."
Ένα διαμάχη μετά την άλλη έχει συννέφιασε Homo habilis από την αρχή. Από ό, τι μπορούμε να πούμε από λίγα διάσπαρτα κομμάτια τους από απολιθώματα, πιθανώς habilis έμοιαζε με Australopithecus, η οποία με τη σειρά του έμοιαζε με ένα μικρό γορίλα. Αυστραλοπίθηκος υποθετώς περπάτησε όρθιος, γιατί είναι habilis χαρακτηριστεί ως Homo όχι australopithecine;
Habilis απέκτησε την ονομασία Homo κυρίως λόγω της κάπως μεγαλύτερο εγκεφάλου του. Η διάκριση αυτή είναι αυθαίρετη. Ναι, 650 Κυβικά habilis «εγκέφαλος εκατοστά είναι μεγαλύτερο από το cc, 380 με 530 της australopithecine, αλλά δεν περιοχή όπου το 1400 cc ανθρώπινο εγκέφαλο. Οι επικριτές λένε habilis δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια australopithecine με ένα ελαφρώς μεγαλύτερο εγκέφαλο.
Στη συνέχεια, υπάρχει το πρόβλημα της κολλώδης χρήση εργαλείου. Νιφάδων, της πέτρας, ακατέργαστων γωνίες λιθόστρωτο, και σπασμένα οστά ζώων - εργαλεία, ή τουλάχιστον αυτά ερμηνεύονται ως τέτοιες, ανακαλύφθηκαν περίπου την ίδια απόσταση μεταξύ του Homo habilis και ένα κρανίο Australopithecus boisei. Παλαιοντολόγους habilis πίστωσης με τα εργαλεία.
Συνολικά, ονομάζοντας το είδος «πρακτικός άνθρωπος» υποθέτει πολύ περισσότερο από ό, τι ξέρουμε πραγματικά. Μήπως αυτές τις πέτρες και τα οστά ανήκουν σε boisei ή habilis; Ήταν αυτά τα μέσα τροποποιημένα για χρήση, ή είχαν απλώς χρησιμοποιείται ως βρέθηκαν; Ή κάποιος έκανε τα χρησιμοποιούν καθόλου;
Έχει τόση σημασία; Πρόγονοι στο βιβλίο του, Johanson μας λέει ότι οι χιμπατζήδες στα δάση του Εθνικού Πάρκου Τάι στην Ακτή του Ελεφαντοστού έχουν παρατηρηθεί που κολλά στη ζούγκλα για να σπάσει ανοίξει καρύδια panda. Και η χιμπατζήδες χρήση λίθων, όπως σφυριά για να σπάσουμε τα κελύφη. Σώζουν ακόμη μια καλή πέτρα για μελλοντική χρήση.
Επίσης, οι χιμπατζήδες είναι ικανοί να μάθουν πώς να νιφάδες πέτρα τσιπ για τη χορήγηση των τροφίμων. Χορηγηθεί, το χιμπατζή-ραγισμένα πέτρες δεν είναι του διαμετρήματος εκείνων που σχετίζονται με habilis. Εξακολουθεί να παραμένει το γεγονός, οι χιμπατζήδες και κάνουν χρήση εργαλείων? Όμως κανείς δεν κατατάσσει χιμπατζήδες του γένους Homo.
Περίπου έξι μίλια μακριά από την boisei και habilis απολιθώματα, οι ερευνητές ανακάλυψαν ένα κύκλο χαλαρά πετρώματα, η οποία πιστεύεται ότι είναι ένας διακόπτης αέρα, όπως ένας κυνηγός μπορεί να κάνει. Και πάλι, η υπόθεση είναι ότι habilis έπραξε. Ίσως, ίσως δεν είναι. Αλλά είναι δύσκολο να οικοδομήσουμε ένα πειστικό τρόπο ότι οι habilis ήταν toolmaker βασίζεται σε νιφάδες πέτρες σε ένα σημείο και ένα αργό κύκλο των πετρωμάτων σε άλλο.
Άλλοι επικριτές habilis, ένα αυξανόμενο σώμα των ακαδημαϊκών λέει Johanson, υποστηρίζουν ότι τα απολιθώματα αμάλγαμα ως habilis δείχνουν πολύ μεγάλη διακύμανση να ανήκουν στο ίδιο είδος. Φαίνεται γνωστό; Αυτό είναι το ίδιο παλαιοντολόγους διαφορά είχε πάνω Australopithecus afarensis.
Ποιος ήταν ο Homo habilis; Ίδια ή παρόμοια με Australopithecus, ή μια φυλή πέρα; Εργαλείο χρήστη, toolmaker, ή και τα δύο; Ένα είδος; Δύο; Τρία ή περισσότερα; Υπάρχουν πολύ λίγα που μπορούμε να πούμε για ορισμένους. Έχουμε βρει ένα πλάσμα με έναν εγκέφαλο λίγο μεγαλύτερο από Αυστραλοπίθηκος αλλά πολύ μικρότερα από τα ανθρώπινα. Μπορεί να χρησιμοποιήσει τα εργαλεία της καλύτερης ποιότητας από χιμπατζή μπορεί να παράγει σήμερα. Είναι δυνατόν, αν και αυτό είναι καθαρή κερδοσκοπία, ότι habilis είναι ένα αρμόδιο για τη θέση αυτών πέτρες σε ένα κύκλο πολύ.
Ορισμένοι παλαιοντολόγοι πιστεύουν ότι Australopithecus afarensis κάποιο τρόπο εξελίχθηκε σε habilis. Ωστόσο, σχεδόν ένα εκατομμύριο χρόνια βρίσκονται μεταξύ των δύο ειδών που δεν έχουν τίποτα να καλύψει το κενό. Κατά συνέπεια, οι πρόγονοί habilis »παραμένουν ένα άλυτο μυστήριο δεν καν μια αξιοπρεπή ένδειξη.
Ερωτήσεις προς εξέταση:
1.Does αρχείο των απολιθωμάτων δείχνουν με σαφήνεια την εξέλιξη της ανθρωπότητας, ή μήπως είναι μια σειρά από κενά γεμίζουν με εικασίες που βασίζονται στο λιγοστός αποδείξεις;
2. Γιατί νομίζετε παλαιοντολόγους διαφωνούν μεταξύ τους σχετικά με τους προγόνους των ανθρώπων;
Jerry Boone, Gatlinburg, Tennessee, Ηνωμένες Πολιτείες webmaster@merechristianity.us κ. Boone είναι ένας ναύτης, συγγραφέας, και webmaster του http://merechristianity.us με πτυχίο Bachelor of Arts στην Ανθρωπολογία από το Georgia State University. Τα έργα του περιλαμβάνουν: Απλή Christianity.us και ΑΣΦΑΛΕΙΑ LINE - αποδεικτικά στοιχεία τα πράγματα δεν προκύπτει, ένα απολογητικό μελέτη που δημοσιεύθηκε το 1998.
