Dryopithecines - 20万年前、ヨーロッパ、アジア、アフリカの15住んでいた。
メアリーリーキーを見つけて"プロコンスルアフリカヌス"は1948年に名前。 彼らは森の住人であると考えられている。 自分の歯猿されるような、小型で犬歯シャープな投影。 おそらくdryopithecinesの枝の上に、ファッション、サルに似て歩いた。 マニー別の種が発見されている。 断言するのはどのように関連していたことは不可能だ。
証拠が非常に低いですが、いくつかのdryopithecines両方の猿と人間の祖先であることができると思います。 歯の研削パターンを理論的には、人間や猿につながることができます。 他の当局は、非常にdryopithecinesのため、主にサルの特性のような疑問だと主張。
Ramapithecines - 8から14000000年前、アフリカ、アジア、ヨーロッパ在住。
歯や顎の断片だけ化石が知られて1977年までに完全な頭蓋骨に位置された。 リチャードリーキーの3つのグループ：Ramapithecus - 最小のグループに化石を分け、個人はおそらく45ポンド体重。 Sivapithecus - ramapithecusが大きいような。 ギガントピテクス - その名のとおり、彼らははるかに大きかった。
Ramapithecus顎の骨の破片が復元され、それが放物線状（曲線状の）歯科パターンが考えられていた。 それプラス、その犬や他の歯の相対的なサイズの専門家Ramapithecus人類の祖先かもしれない信じるようになった。
中には、1970年の、いくつかの古生物学者再建顎で別の調べてみた。 何か場違いなように見えた。 彼らはそれを並べ替え
アファール猿人 - 住んでいた3の間の北に約400万年前に、南、東アフリカ。 高さ：3.5〜4フィート;重量：55から120ポンド;本社：種々の大きさや形の小さな雌ゴリラやチンパンジーのように記述;脳：500立方センチメートルか、チンパンジーやゴリラ、1つの情報に匹敵する現代人の3分の1のサイズです。
1974年には、ドナルドメーカーは、3.2万年前の猿人、彼は甲虫'ヒット曲"ルーシーダイヤモンドを使用して空の後にルーシーと名付けたのは40％の完全な骨格が見つかりました。" メーカーは最初に属ホモで彼女に分類した。 1979年に、彼は化石も"原始的だった"と彼女自身の分類に必要なことを決めた。
メーカーは、ルーシーを首からチンパンジーだったが、腰から下、人間のからだ。 しかし、その後、詳細ルーシーの解剖学については、彼女の特徴はかなり異なっている見る浮かび上がってきた人間。
彼女の幅広い仙骨浅い骨盤はないチンパンジーの乳児の脳よりも大きくなるので、彼女の新生児乳児の脳の出入りを制限するだけの小さな産道できた。 ルーシーの手と足が失われた。 幸いなことに、他の猿人の骨としているのギャップを埋め大きい。
彼らは長い指やつま先、曲面を明らかに近代的な猿としては、より長い時間ではない人間。 同様に、ルーシーのアッパーアームの84％が、彼女の太ももの骨のように限りていた。 人間の比率は72です。チンパンジー、110、およびすべての最もアクロバティックな猿 - テナガザル130の比率があります。 長い指やつま先に加え、長い腕と短い脚のすべての近代的な人間よりも木の家でだったが、猿人をお勧め以下のいずれかのチンパンジーやテナガザルが木に取り付けます。
本当に猿人古生物学者に興味深いものにメーカーの主張は、ルーシー二足歩行されます。 彼は、生き物のこの小さな猿の種類については非常に多くのあなたと私のように歩いて考えている。
かどうかをルーシーホモサピエンスのようにまっすぐ歩いても、学界で論争の問題です。 アファール猿人の足のかかとは、地面には、ほとんどの時間を費やして番組のメーカーの主張には、図形です。 そして、かかとを十分に猿人、その足で、その重さを支える可能性が大きい。 ルーシー進むチンパンジーと場所のように傾く必要はない彼女の体重は彼女の指の関節上のほとんどの。
ルーシーを信じるための第二の理由erectly小さな骨された20のスケルトンを以下の6フィートを発見歩いた。 メーカーはルーシーの一部であると仮定します。 骨の2つの骨のバンプ、または顆、最後には大腿骨の一番上の部分です。 彼は非常に多くの人間の上顆のように言う。 チンパンジー顆短縮され、丸い。 また、股関節と大腿骨のフォームと内側には、2つの特徴である下方に傾斜する足歩行の共同。
残念なことに、ルーシーの骨盤の右半分に欠けていた。 左の図形のうち、曲げたり、40個に砕け散った。 人類学者Owinラブジョイ戻る一緒につなぎ、歪んだ骨盤の実験室での'修正"を作った。際再建は、広くなり、もっと。メーカールーシーの二足歩行のこのとしてのさらなる証拠と主張した人間の骨盤のような形の茶碗です。
反対側の専門家は、猿人2本足で歩いたメーカーの見解を受け入れる。 彼らはルーシー、おそらく曲げで歩いたヒップ、曲がっている二足歩行のチンパンジーのひざのファッションだ。 ルーシーと彼女の仲間の猿人の木の適応しているこれらの懐疑的な見方だ。
自分の立場をサポート、1990年に来たときに、上腕が発見された猿人のトップ。 骨の上に発音尾根疑いの余地は、これらの生き物な上半身の強さは残っていなかった。 その長い足の指、指を加えて、腕にも、木々の生活を備えていたということ。
むしろ不器用な二足歩行の測定値からルーシーの未復元の骨盤のキャストから撮影だルーシー考え方をその理由の一部。 ストーニーブルック校（ニューヨーク州立大学）からの考古学者骨盤のラブジョイの転位の前に証拠を見た。 どうやら、ラブジョイ彼の復興を説得できなかった。 議論を続けている。
本当に重要なのか、もし彼女まっすぐ歩くのですか？ 生物学者のマイケルピットマンは、ザイールのマウンテンゴリラの足は、それらの人間に似ているという。 "その腕が長すぎるもその脚が短すぎるされていません - 小さなゴリラの首をもたげることができる人間の方法は、その足で単独ではなく、サイド休息の中を歩く。" そして、彼らは地面に自分の時間の約80％を費やしています。 しかし、誰もザイールのゴリラは人間であると主張する。
その他の特性
猿人全体の体の大きさに劇的な違いを示しています。 メーカーの間では、このとしてだけの違いを解釈し、男性と女性。 リチャードリーキーここにはそれ以上のものと考えている。 いくつかの猿人、他の120で体重55ポンド重量を量る。 リーキーは、体重差も性的な違いによって説明されるのは素晴らしいです終了します。 彼は私たちはおそらく2つの別々の種を見ているという。
アウストラロピテクスはほぼ100万年の非常に類似した全期間の残りの住んでいた猿人。 それは脳の大きさに進化したことはない。 これは、より人間になったことはない。
ツールはありませんこれまで猿人または任意の他のaustralopithecinesに関連付けられている。
我々アファール猿人は何と言うか？ それは、類人猿、apeman、または共通の祖先から絶滅した側のラインになりましたか？ ジョンソンaustralopithecinesの原始的な種と、おそらく他のすべてのaustralopithecinesとホモにも先祖代々だったという。
マリアとルイスリーキーないアウストラロピテクス人間のラインに属していると思う。 リチャードリーキー男の不審な祖先として猿人についてのようです。 ご覧のように、古生物学者が、男性と類人猿の間でアファール猿人を配置するに同意することはできません。
2つの素数の謎猿人を中心に展開。 まず、どこから来たのですか？ 重要な40年間の歳月の間には人類の化石とアウストラロピテクスramidusから猿人を分離します。
2番目の猿人ホモに進化する、のですか？ 解剖学的に、猿人最も適しています。 ほかに、実際には他に候補が出回っている。 しかし、我々猿人とホモの任意の型の間に、別の非常に不便な5000年のギャップを見つける。 繰り返しますが、そこの間には人類の化石です。 古生物学者は、彼らの一部は自分の時間を離れてアイドリングストップについては座っていない。 何か、何のため彼らは熱心に検索し、それらのギャップを埋めるため。 しかし、彼らの努力にもかかわらず、化石記録の記録は、進化しないが、ギャップのままです。
ホモハビリス - 1.5 2000000の間で住んでいた年前に東アフリカです。 "ハンディマン異名を。"
高さ：3.5〜4フィート;重量：95ポンドの概算。 化石：骸骨の断片、顎、歯の一部とし、足の骨フォームは4つの個人オルドヴァイでは1960 1986から発見された。 その他の頭蓋骨Koobiフォーラでは、ケニア北部で発見された。
外観：メーカーによると、スケルトンオルドヴァイで、ハビリス体全体の大きさとプロポーションでアウストラロピテクスのように建設されたがフラグメントに基づいて。 脳の容量：650立方センチメートル380と比較して - アウストラロピテクスの530 ccを、現代人のため1400 CCの
属通常種より密接に相互に関連するグループとして定義されて他の種よりも。 ホモは大まかには"霊長類の大きな脳と二足歩行として記述されます。"
もう1つは、最初から曇ったホモハビリスした後に1つの論争。 から我々の化石が散在ビット、ハビリスはおそらく、順番に小さなゴリラに似ているアウストラロピテクス、のように見えたの言うことができます。 Australopithecines想像できるように建てるのに、なぜですハビリスホモとしてアウストラロピテクスではなく、分類歩いた？
ハビリスはやや大きく、脳は、主のためにホモの指定を取得しました。 区別は任意です。 はいが大きいほど、ハビリス'650立方センチメートルの脳の能力はアウストラロピテクスの380から530 CCよりも、ない場所の近くに1400ﾇ人間の脳。 批評家ハビリスは何もないと言う少し大きめの脳にアウストラロピテクス以上。
それから、ツールを使用するの厄介な問題です。 フレーク石の、ラフedged丸石は、壊れた動物の骨 - ツール、または、少なくともそのような、ホモハビリスとアウストラロピテクスboisei頭蓋骨との間のものと同じ距離については発見されたとして解釈されます。 ツールとの古生物学者のクレジットカードハビリス。
すべてのすべてでは、この種の"便利屋のネーミング"大いによりも私たちは本当に知っている以上と仮定します。 これらの石や骨boiseiまたはハビリスに属しているか？ これらの楽器を使用するための変更、されたり、彼らだけが発見さはないですか？ または誰でも、すべてでそれらを使用するのですか？
本当に重要なのか？ 彼の著書先祖では、メーカーには、コートジボワールのタイ国立公園の森のチンパンジーはジャングルの中を開いてパンダのナットを破るの棒を運ぶ観測されている私たちに伝えます。 そして、チンパンジー、ハンマーなどnutshells割れ目に石を使用します。 彼らは将来の使用のために良い石を保存します。
また、チンパンジーの学習能力がどのようにチップの石フレーク食糧難のために。 確かに、チンパンジーに亀裂の入った石はそれらのハビリスに関連付けられて口径のです。 まだ事実に変わりは、チンパンジーを作り、ツールを使って、まだ誰も属ホモのチンパンジーは分類されます。
約6キロ離れたboiseiとハビリスの化石から、研究者たちは、風を遮断することになるかもしれないハンターなどと考えられて緩やかにパックされた石のサークルを発見した。 繰り返しますが、前提とハビリスはなかったです。 たぶん、そうでないかもしれない。 しかし、それハビリス別の場所に工具フレーク石に1つの場所に基づいて岩石の原油サークルされた説得力のある場合をビルドするのは難しいです。
他のハビリス評論家、学者たちの成長する身体、メーカーだと主張するの化石を一緒に集中としてハビリスは、同じ種に属しているにあまりに多くの変化を示す。 お馴染みの？ これは、同一の紛争古アファール猿人がいたの。
誰がホモハビリスでしたか？ 同じまたはアウストラロピテクスや、繁殖のため離れて同様の？ ツールは、ユーザー、工具、またはその両方？ 1つの種？ 2つの？ 3つ以上の？ 非常に私たち、特定の言うことはほとんどない。 我々の脳は、少しaustralopithecinesよりも大きいのが、多くの人間よりも小さな生き物を見つける。 よりチンパンジーの今日を生成することができます彼は、より良い品質のツールを使用している場合があります。 ただし、これは純粋な投機は、ハビリスは可能ですが、1円でもこれらの石を置くための責任です。
いくつかの古生物学者は、アファール猿人何とかハビリスに進化して信じている。 しかし、約100万年のギャップを埋めるために何を使用して2つの種の間にある。 その結果、ハビリスの先祖未解決の謎も、まともな手掛かりをせずに残っている。
質問を考慮する：
1.Does化石記録は明らかに人類の進化か、またはギャップ投機貧弱な証拠に基づいて、いっぱいのシリーズであることを示す？
2。 なぜあなたは古生物学者たちの間で、人間の祖先について、反対すると思いますか？
ジェリーブーンガトリンバーグ、テネシー州、アメリカ合衆国webmaster@merechristianity.us氏 ブーン船乗り、著者であり、ジョージア州立大学の学士号を取得人類学の学士とhttp://merechristianity.usのウェブマスター。 彼の作品を含める：MereのChristianity.usと安全ライン - 状況は分かるように、申し訳なさそうな研究の証拠1998を発表した。
