Dryopithecines - 20 억 년 전, 유럽, 아시아, 아프리카에서 살았 15.
메리 Leakey를 발견하고 "총독 아프리카"1948 년에 임명했다. 그들은 숲의 거주자있을 것으로 생각되고있습니다. 그들의 이빨은 원숭이입니다 - 같은 작은와 송곳니가 날카로운 및 예상. 아마 dryopithecines 지점의 상단에 패션과 비슷한 원숭이를 걷고있을 때. 매니 여러 종 발견되었습니다. 그것에게 그들이 얼마나 관련이 있었다 불가능합니다.
증거는 매우 희박하지만 일부 dryopithecines 둘 다 원숭이와 사람의 조상이 될 수있을 것 같아요. 치아 표면 연삭 패턴을 이론적으로 인간과 유인원으로 이어질 수있습니다. 다른 기관이 매우 dryopithecines 때문에 주로 원숭이의 특성과 같은 의문이다 주장하고있다.
Ramapithecines - 8-1천4백만년 전 아프리카, 아시아, 그리고 유럽 자랐어요.
이빨과 턱 파편만이 화석으로 알려진 1977 년까지 완료되면 두개골에 위치한했다. 리처드 Leakey 세 그룹 : Ramapithecus - 작은 그룹으로 나누어 화석, 개인 아마도 45파운드 몸무게. Sivapithecus -하지만 큰 ramapithecus와 유사합니다. Gigantopithecus - 같은 이름이 있듯이, 그들은 훨씬 더 큰했다.
Ramapithecus 턱 뼈 조각, 그리고 재건했다 그것을 포물선 (곡선 모양의) 치과 패턴을 갖고 생각했다. 더하기 자사의 송곳니와 다른 치아의 크기가 상대적으로 전문가 Ramapithecus 인간의 조상이있을 거라고 생각을했다.
1970 년대 동안, 몇몇 고생물학자 재건축 턱 다시 한번했다. 뭔가 이곳과는 어울리지 않는 것 같았다. 그들은 그것을 뜯어
오스트 afarensis - 살았 3 사이에 북쪽에서 4 천만 년 전, 남쪽, 동쪽으로 아프리카. 높이 : 3.5으로 4 피트, 무게 : 55-120파운드; 책임자 : 여러가지 크기와 모양이 작은 여성이나 고릴라 침팬지처럼 묘사; 브레인 : 500cm3, 또는 고릴라 침팬지 중 하나에 대한 비교 현대 인류의 3 분의 1 크기입니다.
1974 년 도널드 요한슨 3백20만년 세 afarensis 그는 비틀 '했다 "루시 다이아몬드와 함께 하늘에서 후 루시는 이름의 40 %가 골격이 완전한 형태를 발견." 요한슨 처음으로 속 호모 그녀를 분류했다. 1979 년까지 그는 화석도 "원시"되었고 그녀의 자신의 분류를 요구하기로했다.
요한슨은 루시가 목에에서 침팬지는 작았지만, 허리 아래, 인간의에서 말했다. 그 이후로 단, 루시의 해부학적인 세부 사항에 대해서는 그녀의 기능을 꽤 약간 다를 수있습니다 쇼 표면 인간.
그녀는 다양한 천골과 얕은 골반이없습니다 침팬지의 영아 두뇌보다 더 큰 그녀의 갓 태어난 아기의 두뇌를 제한할 것이라고 밖에 작은 산도 허용했다. 루시의 손과 발이 실종됐다. 다행히도, 다른 afarensis에서 뼈가 필요는 공백으로 채워집니다 큽니다.
그들은 긴 손가락과 발가락, 곡선 공개 현대 원숭이로서가 아니라,보다 오래 오래 되진 않았 인간. 마찬가지로, 루시의 상단에 무기를 84 %로 그녀의 허벅지 뼈만큼했다. 인간의 비율은 72; 침팬지, 110, 그리고 모두의 가장 곡예 원숭이 - 긴팔 130의 비율로하고있다. 긴 손가락과 발가락이 플러스는 긴 팔과 짧은 다리는 모든 현대 인간보다 나무에 홈에서 더 많은 것이었지만 덜 afarensis 제안 중 하나 또는 기븐스 침팬지보다 나무로 붙어있습니다.
정말 무슨 afarensis 고생물학자에게 흥미를주는 요한슨의 주장은 루시 보행했다됩니다. 그는 생물이 작은 영장류의 유형에 대해 매우 많이 나와 같았 생각한다.
루시 여부 호모 사피엔스의 방식에서 수직으로 걸어 아직 학계의 논란의 문제입니다. afarensis '발 뒤꿈치가 땅바닥에 자사의 대부분의 시간을 보낸다는 쇼 요한슨 주장 모양. 그리고 뒤꿈치 충분히 afarensis 발이에 자사의 무게를 지탱할 수있는 대형했다. 루시는 앞으로 침팬지와 같은 장소에서 의지할 필요가 없을 거라 그녀의 체중이 그녀의 손가락에있는 대부분의.
루시는 믿음에 대한 두 번째 이유는 erectly 작은 뼈가했다 20 - 해골 발견 6 피트 아래에 걸어. 요한슨이 루시의 일환으로 가정합니다. 뼈가 앙상한 두 세번이나 condyles, 엔드와 대퇴골의 상단 부분입니다. 그는 그들이 매우 인간에 대한 condyles처럼 보이게했다. 침팬지 condyles 단축 및 둥글게. 또한, 골반 및 대퇴골의 양식과 안쪽에는 두 가지의 독특한 기능입니다 가로질러 아래쪽 다리 공동 워커.
불행히도, 루시의 골반의 오른쪽 절반 실종됐다. 왼쪽으로 굽은 모양이 밖을 40 조각으로 부서진했다. 인류학 Owin 러브 조이 다시 함께 재현 및 변형된 골반에 실험실 '수정 "이다. 재건축 때, 그것을 더 넓은되었다. 요한슨 루시 bipedalism이 추가로 증거를 주장 인간의 골반 모양의 그릇.
다른 측면에서 전문가들은 afarensis 두 발로 걸어 요한슨의 견해에 동의합니다. 아마도 그들은 그냥 루시와 구부러진에 걸어 엉덩이, 구부러진 - 2 족 보행 침팬지의 단한 패션있다. 루시와 그녀의 동료 afarensis 나무에 맞게 이러한 회의론자이다.
자신의 위치에 대한 지원은 1990 년에 나온 상단에 팔 때 발견되었다 afarensis의 상단. 뼈에 발음이 약간 튀어나온 부분이 의심이 생물 좋은 상체의 힘이 남아. 그건 그들의 긴 발가락, 손가락 더하기, 무기들은 물론 나무의 삶에 대한 의미가 장착됐다.
오히려 서투른 양족의 측정에서 루시 unrestored 골반 캐스팅에서 가져 온다 루시가 생각하는 자신의 이유의 일부. 스토니 브룩 (뉴욕 주립 대학)에서 고고학자 골반의 러브 조이의 재배치하기 전에 증거를 보았다. 결국, 러브 조이 자신의 재건과 그들을 설득하지 못했습니다. 논쟁이 계속됩니다.
정말 그게 중요 한가 만약 그녀가 똑바로 걸어 오 셨나요? 생물학자인 마이클 Pitman이 자이레에서 산악 고릴라 피트 그 인간과 유사했습니다. "팔을 너무 오래도 자사의 다리가 너무 짧습되지 않습니다 - 젊은 고릴라가 뒤쪽 수있는 인간의 방법으로 자사의 발 전적보다는 측면에서 도보 휴식." 그리고 그들은 지상에 자신의 시간의 약 80 %를 보내세요. 하지만 아무도 자이레 고릴라 인간 주장하고있다.
기타 특성
Afarensis 전체 본문 크기에 극적인 차이를 보여줍니다. 요한슨 사이의이 같은 단지 해석의 차이 남성과 여성. 리차드 Leakey에는 그것보다 더 생각한다. 일부 afarensis, 다른 120에 몸무게 55파운드 나가는거야. Leakey 그 무게 차이가 너무 성적 차이에 의해 설명이 아주 결론 지었다. 그는 우리가 아마 두개의 종족을 찾고있다.
오스트 거의 비슷한 놀라운 천 5 백만 년 전 남은 기간 동안 살았 afarensis. 그것은 두뇌 크기의 진화 적이 없어요. 그것은 더 많은 인간의 적이되었다.
아무 도구도 afarensis이나 다른 australopithecines와 관련되어있다.
우리는 오스트 afarensis을 뭐라고합니까? 그것 고릴라 apeman, 또는 공통 조상에서 멸종 사이드 라인을 했나요? 존슨은 그것을 australopithecines의 원시적인 종족 그리고 아마도 다른 모든 australopithecines와 호모뿐만 선조했다 밝혔다.
메리와 루이 Leakey없습니다 australopithecine 인간의 라인에 속하는 것 같아요. 리처드 Leakey 사람의 조상으로 의심 afarensis에 관해서 것으로 보인다. 보시다시피, 고생물학자 어디로 남성과 유인원 사이에 오스트 afarensis 장소에 동의하지 않을 수있습니다.
두 총리는 신비 afarensis 주위를 맴돌다. 첫째, 그들이 어디에서 왔을까? 상당한 격차를 40만년 사이에 아무 hominid 화석이 오스트 ramidus에서 분리 afarensis.
둘째 afarensis 호모로 진화, 거지? 해부학적인 몸의 구조, afarensis 가장 적합합니다. 게다가 거기는 정말 다른 후보가 주위에있습니다. 그러나 우리는 afarensis와 호모 어떤 종류의 사이에 또 다른 매우 불편 만 년 간의 격차를 찾으십시오. 다시 말하지만, 거기에 사이에 아무 hominid 화석은없습니다. 고생물학자들은 부분에 대한 자신의 시간을 보내다 공회전에 대한 앉아서되지 않았습니다. 뭐, 아무것도에 대한 그들이 열심히 검색, 그 간격을 채웁니다. 그러나 그들의 노력에도 불구하고, 화석 기록을 기록, 진화하지 않는,하지만 간격이 남아있습니다.
호모 Habilis - 1.5와 2 백만 년 전 사이에 살았 아프리카 동쪽에있다. "핸디 맨 애칭."
높이 : 3.5으로 4 피트, 무게 : 95 파운드의 거친 것으로 예상됩니다. 화석 : 두개골 파편, 턱, 이빨의 일부, 그리고 .. 그리고 발 뼈가 양식 4 개인 Olduvai 계곡에서 1960에서 1986 년 발견됐다. 추가 두개골 Koobi 포라에서 케냐 북부 지역에서 발견됐다.
외관 : 요한슨에 의하면 골격 Olduvai 협곡에서 habilis 전반적인 신체의 크기와 비율에서 오스트처럼 만들어진 조각이 발견을 기반으로. 뇌 용량 : 650cm3 380 비교 - 오스트을위한 530 cc를 현대적인 인간 주사해 1400.
속 시간 이내 수종 더 밀접하게 서로 관련 그룹으로 정의됩니다 다른 수종보다. 호모 느슨하게 "영장류의 큰 두뇌와 보행으로 설명되어있습니다."
또 처음부터 흐리게 호모 habilis 후 하나의 논쟁. 화석은 우리가 그들의 몇 가지 흩어져있는 비트의 habilis 아마이 차례로 작은 고릴라를 닮은 오스트 닮은 무엇을 말할 수있습니다. Australopithecines supposably 직립, 그래서이 habilis 호모로 australopithecine보다는 분류 면서요?
Habilis은 다소 큰 뇌를 주로 때문에 호모 지정을 취득하였습니다. 임의의 구별이다. 네, 큰, habilis '650 입방 센티 두뇌 용량의 australopithecine 380-530 주사해 이상하지만, 어디에 가까운 1400 주입해 인간의 두뇌. 비평가들은 habilis 아무것도 말할 약간 더 큰 두뇌 australopithecine 이상.
그럼 거기에 도구를 사용하여이 끈적 거리 문제입니다. 눈송이, 돌, 거친 자갈을 깐 길 상승, 그리고 동물의 뼈가 부러진 - 공구, 또는 적어도 그들은 같은 호모 habilis와 오스트 boisei 두개골 사이의 동일한 거리에 대한 발견으로 해석됩니다. 도구와 고생물학자 신용 habilis.
모두 모두,이 수종은 "잡역부 명명"좋은 거래를 우리보다 더 정말 알고 있다고 가정합니다. 이 돌은 뼈가 boisei 또는 habilis에 속하는나요? 이러한 악기를 사용하기 위해 수정, 아니면 그들이 단순히 발견 사용됩니까? 아니면 모든 사람이 그들을 사용했습니까?
정말 중요 한가? 그의 저서 조상님에서 요한슨은 코트 디부 아르의 타이 국립 공원의 숲에서 침팬지 정글을 통해 오픈 팬더 견과류 휴식 스틱을 들고있는 모습이 발견이 우리에게 알려줍니다. 그리고 침팬지 망치로 돌을 깰 nutshells 사용할 수있습니다. 그들은 심지어 나중에 사용하기 좋은 돌을 저장합니다.
또한 침팬지 학습 능력이 얼마나 칩 돌 부스러기 먹이를 얻기 위해합니다. 허락 하신다면, 침팬지 - 금이 간 돌 아닐 habilis와 관련된 구경입니다. 사실 아직도 남아, 침팬지를 만들어 도구를 사용하여, 아직 아무도 속 호모 침팬지 분류합니다.
약 6 마일 떨어진 boisei 및 habilis 화석에서 연구팀은 이는 바람 차단기가 될 수도 사냥꾼과 같은 생각입니다 느슨하게 포장 돌의 서클 발견. 다시 말하지만, 가정 habilis 그랬입니다. 아마, 아닐 수도. 하지만 그것은 서로 habilis toolmaker flaked 돌 위에 한 위치 기반 바위의 원유 원이되었다 설득력있는 사례를 구축하기 어렵습니다.
기타 habilis 비평가, 학자의 성장 몸, 요한슨라고 주장하고 그 화석이 함께 일괄로 habilis 같은 종족에 속하는 너무 많은 유사 콘텐츠를 보여줍니다. 익숙한 소리? 저 같은 분쟁 고생물학자 오스트 afarensis에 있었죠.
누가 호모 habilis 어땠어? 오스트 동일하거나, 또는 번식 간격과 비슷한? 도구는 사용자 toolmaker, 또는 둘 다? 하나의 종? 두 명? 세 또는 그 이상? 정말 우리는 확실히 말할 수있는 작은 저기입니다. 우리 뇌는 좀 australopithecines보다 큰 있지만 인간보다 훨씬 작은 생물을 찾으십시오. 침팬지보다 오늘을 생산 할 수 있도록 더 나은 품질의 도구를 사용 할 수있습니다. 비록 이것 순수 투기, 그 habilis 그것이 가능 한 동그라미가 너무 그 돌을 넣어 줘서 책임이있습니다.
어떤 고생물학자는 오스트 afarensis 어떻게든 habilis로 진화를 믿는다. 그러나, 약 백만 년 동안 공백을 채울 아무것도 두 종족 사이의 거짓말. 따라서, habilis '조상 미궁도 괜찮은 단서없이도 남아있다.
질문을 고려합니다 :
1.Does 화석 기록이 분명히 인류의 진화, 또는 공백 투기 빈약한 증거를 기반으로 가득한 일련 나타 납니까?
2. 왜 고생물학자 자신들의 인간의 조상에 대한 동의 생각하십니까?
제리 분, Gatlinburg, 테네시, 미국 webmaster@merechristianity.us 씨 분은 선원, 저자이며, 조지아 주립 대학에서 학사 학위를 인류의 예술과 http://merechristianity.us의 웹마 스터. 그의 작품을 포함 : 언니 Christianity.us 및 안전 라인 - 사정을 볼 때 사과 연구 결과의 증거를 출판 1998.
