Dryopithecines - 住15至20万年前在欧洲，亚洲和非洲。
玛丽利基发现并命名为“康修尔猿非洲种”，在1948年。 他们被认为是森林居民。 他们的牙齿像猿小，尖锐的犬齿和预测。 也许dryopithecines走在树枝上的顶级时尚类似的猴子。 曼尼不同的物种被发现。 这是不可能的，告诉他们如何相关。
证据是十分渺茫，但是一些人认为dryopithecines既可能是猿和人的祖先。 牙齿上的磨削表面图案理论上可以导致人类和类人猿。 其他当局声称这是很值得商榷，因为dryopithecines像猴为主的特点。
Ramapithecines - 住8至14万年前在非洲，亚洲和欧洲。
牙齿和颚碎片是目前所知唯一的化石，直到1977年一个完整的头骨位置。 理查德利基分为三组：腊玛古猿 - 最小组的化石，个人可能重达45磅。 西瓦古猿 - 腊玛古猿相似，但规模较大。 巨猿 - 顾名思义，它们大得多。
腊玛古猿的颚骨碎片被重建，它被认为有一个抛物线（曲线形），牙科模式。 这加上其犬和其他牙齿的相对规模带领专家认为腊玛古猿很可能是人类的祖先。
在1970年的，另一些古生物学家在了重建下巴看。 似乎有些不合时宜的。 他们重新安排它
阿法南方古猿 - 住在3到400万年前北部，南部和东部非洲。 身高：3.5到4英尺，体重：55到120磅;头：介绍分别称为的大小和形状的小型雌性大猩猩或黑猩猩一样的，脑：五百立方厘米，相当于黑猩猩和大猩猩都约，三分之一大小的现代人类。
1974年，唐纳德约翰森发现了320万年前的古猿阿法种，他的名字命名的甲虫'打“钻石在天空露西露西百分之四十完整的骨架。” 约翰森在第一次列为人属她。 到1979年，他决定化石太“原始”，并要求她自己的分类。
约翰森说，从成立露西颈部黑猩猩，而是从腰部以下，人类。 但自那以后，有关的细节浮出水面露西的解剖，显示她的特点是相当多的不同的人的。
她广泛骶骨和骨盆浅只允许一小产道将限制她的新生婴儿的大脑并不比黑猩猩的婴儿大脑大。 露西的手和脚人失踪。 幸运的是，其他阿法南猿骨头没有多大的空白。
它们揭示了长期弯曲的手指和脚趾，而不是只要现代类人猿，但时间比人的。 同样，露西的上臂有百分之84的她大腿骨长。 人类的比例是72，黑猩猩，110，以及最重要的杂技类人猿 - 的长臂猿有130的比例。 手指和脚趾长加上长长的手臂和腿短的建议是在阿法比现代人的树木更如鱼得水，但不附加任何比黑猩猩和长臂猿的树木。
但真正让古猿阿法种古生物学家有趣的是约翰松声称，露西是双足。 他认为，这种动物小猿型走来走去，非常喜欢你和我了。
无论是走在露西的智人直立的方式仍然是在学术界有争议的问题。 约翰森称，阿法形状的脚踵，并表明，其花费在地面的大部分时间。 而脚跟是足够大，阿法种可以支持其脚的重量。 露西就不需要像黑猩猩精益和地点着她的体重最她指关节。
对于第二个理由相信露西直立地走进一个小骨发现26英尺以下的骨架。 约翰森假定它是露西的一部分。 骨是一个有两个骨股骨颠簸，或髁上年底的顶部部分。 他说，他们看起来非常像一个人的髁。 黑猩猩髁更短，圆。 此外，髋关节和股骨形成一个向内倾斜向下，这是一个两特色腿沃克。
不幸的是，露西的右半骨盆失踪。 左边是弯曲变形和破碎成40块。 人类学家Owin洛夫乔伊回拼凑在一起，使实验室'更正骨盆上的扭曲。“当重建，它成为更广泛，更碗像。约翰森声称这是对露西的两足行走的进一步证据人体骨盆形状。
在另一边接受专家约翰松认为，阿法南猿两条腿走路。 他们只是说，露西可能走在弯曲，臀部，弯曲的一双足黑猩猩骨气的时尚。 露西和她的同事阿法南猿是树说，这些持怀疑态度的调整。
他们的立场的支持在1990年时的上臂被发现古猿阿法种的顶部。 骨上留下的明显的山脊毫无疑问，这些动物具有良好的上肢力量。 这加上其长期脚趾，手指和手臂也意味着他们在树上的生活作好准备。
他们对部分思想露西相当笨拙的两足动物的测量来自对露西的没有恢复骨盆投采取的原因。 从石溪（纽约州立大学）考古学家认为前洛夫乔伊的骨盆重排的证据。 显然，夫乔伊无法说服他们与他的重建。 的争论仍在继续。
真的不关心她如果直立行走？ 生物学家迈克尔皮特曼说，从扎伊尔山地大猩猩的脚，类似于人类的。 “它的武器，也没有太长的腿太短了 - 一个年轻的雌性大猩猩可以后方起来，走出了休息的人在其脚底，而不是一方的方式。” 他们花费大约80它们在当地的时间的百分比。 但是，没有人声称扎伊尔大猩猩是人类。
其他特点
阿法南猿显示整体体型巨大差异。 约翰松认为，这种公正之间的区别男性和女性。 理查德利基认为有比这更给它。 一些古猿阿法种重量55磅，其他重量为一二零英寸 李基得出结论认为，重量差异太大，由性差异来解释。 他说，我们可能在两个不同物种的寻找。
阿法南方古猿住了将近100万剩余整个期间的年非常相似。 它的大脑从来没有在规模发展。 它从来没有成为更加人性化。
没有工具曾到过阿法或与其他南方古猿的。
我们可以说些南方古猿阿法种？ 是不是猿，apeman，或由一个共同祖先灭绝边线？ 约翰逊说，这是一个古猿原始祖先物种，可能所有其他古猿和直立人也。
玛丽和路易斯利基认为，任何古猿属于人类线。 理查德利基似乎视为可疑的人的祖先古猿阿法种。 正如你可以看到，古生物学家不能同意的地方在哪里，男子和猿阿法南方古猿。
两国总理的奥秘围绕阿法种。 首先，从哪儿来的？ 一个重大四十零点〇〇万年差距区分开来，在没有人类化石之间的南方古猿阿法南猿始祖种。
第二，不阿法南猿进化成智人？ 解剖学，阿法南猿是最适合的。 此外，还有大约真的没有其他候选人。 然而，我们找到另一阿法之间的任何类型的智人非常不方便亿年的差距。 同样，之间有没有人类化石。 古生物学家，他们的一部分，还没有坐空转消磨时间。 他们急切地寻找什么，什么，填补这些空白。 但是，尽管他们的努力，在化石记录仍然是一个记录，而不是进化，而是差距。
能人 - 1.5至200.0万多年前生活在东非地区。 被封为“汉迪人。”
身高：3.5到4英尺，体重：95磅的粗略估计。 化石：头骨碎片，一个颌骨，牙齿的一部分，形式和足部骨骼有4个人在奥杜瓦伊峡谷被发现60年至86年。 额外的头骨被发现库比福拉在肯尼亚北部。
外观：约翰森说，根据骨骼碎片在奥杜瓦伊峡谷发现，能人，就像人体的整体规模和比例的古猿兴建。 脑容量：六百五十○立方厘米相比380 - 530毫升的古猿和现代人类的1400毫升。
一个属通常被定义为一个更密切相关的物种群相互比其他任何物种。 智人是松散的描述为“双足与一家大型灵长类动物的大脑。”
一个争议纷纷从一开始就笼罩能人。 从我们可以告诉他们一些零星的化石位，能人可能像古猿，这反过来又很像一个小猩猩研究。 古猿supposably直立行走，为什么是能人归类为直立人，而不是古猿？
能人取得主要是因为它有较大的大脑智人指定。 这种区别是任意的。 是的，能人'650立方厘米的脑容量大于一个古猿380至530毫升，但没有在附近的1400毫升人类大脑。 批评者说，能人只不过是一个稍微大的大脑古猿。
然后是使用工具棘手的问题。 片石，粗糙的鹅卵石边，动物骨头和碎 - 工具，或者至少他们因此，大约之间的能人和南方古猿傍人头骨发现相同的距离解释。 古生物学家的工具信用能人。
总而言之，这个物种命名“方便人”假设大大超过我们真的知道。 难道这些石头和骨头属于傍人或能人？ 修改了使用这些工具，或者是他们只是作为发现？ 或者有没有人使用它们呢？
是否真的重要吗？ 在他的书中的祖先，约翰松告诉我们，在象牙海岸的大森林国家公园的黑猩猩进行了观察，通过丛林坚持破门熊猫坚果。 而黑猩猩使用石锤破解nutshells。 他们甚至存档以供日后使用好石头。
黑猩猩也有能力学习如何石头片芯片获取食物。 当然，黑猩猩裂纹石不是与能人关联的口径。 不过事实是，黑猩猩制造和使用工具，但没有任何一个分类归为人类黑猩猩。
大约6英里外傍人的能人化石，研究人员发现了一个松散的石头，这被认为如猎人可能会使是风褛循环。 同样，假设是，能人做了它。 也许，也许不是。 但是，很难建立一个令人信服的能人是应片状石头设在一个地点工具制造商，并在另一个原油的岩石圈。
其他能人评论家，学者说，越来越多约翰松，认为混为一谈能人的化石显示，太多的变化属于同一物种。 听起来很熟悉？ 这是古生物学家在同样的争端南方古猿阿法种了。
谁是能人？ 相同或相似的南方古猿，还是独树一帜？ 用户工具，工具制造商，或两者兼而有之？ 一个物种？ 两个？ 三个或更多？ 很少有，我们可以肯定地说。 我们发现了大脑略低于古猿较大的一类生物，但比人少。 他可能用了一个更好的质量工具可以产生比黑猩猩的今天。 这是可能的，虽然这是纯粹的猜测，即能人是放在一个圈子里的石头也由他负责。
一些古生物学家认为，阿法南方古猿能人演变成某种方式。 然而，近100万年介于什么也没有填补这一缺口的两个物种。 因此，能人的祖先仍是未解之谜，甚至没有像样的线索。
要考虑的问题：
1.Does化石记录清楚地表明了人类的进化，还是一种对微薄的证据为基础的一系列猜测填补空白？
2。 为什么你认为古生物学家彼此不同意对人类的祖先？
杰里布恩，盖特林堡，田纳西州，美国webmaster@merechristianity.us先生 布恩是一个水手，作者和网站管理员的和艺术的人类学学士学位的http://merechristianity.us从乔治亚州立大学。 他的作品包括：单纯Christianity.us和安全线 - 的东西没有看到，抱歉的1998年发表的研究证据。
