Dryopithecines - 住15至20萬年前在歐洲，亞洲和非洲。
瑪麗利基發現並命名為“康修爾猿非洲種”，在1948年。 他們被認為是森林居民。 他們的牙齒像猿小，尖銳的犬齒和預測。 也許 dryopithecines走進類似的風格猴子頂部分行。 曼尼不同的物種被發現。 這是不可能的，告訴他們如何相關。
證據是十分渺茫，但是一些人認為 dryopithecines的祖先可能是雙方猿和人。 磨削表面圖案在牙齒上，理論上會導致人類和類人猿。 其他當局聲稱這是很令人懷疑，因為 dryopithecines為主猴樣的特點。
Ramapithecines - 住8至14萬年前在非洲，亞洲和歐洲。
牙齒和頜骨碎片是唯一已知的化石，直到1977年一個完整的頭骨位置。 理查德利基的化石分為三組：臘瑪古猿 - 最小的團體，個人可能重達 45磅。 西瓦古猿 - 臘瑪古猿相似，但規模較大。 巨猿 - 顧名思義，它們大得多。
片段的臘瑪古猿頜骨被重建，它被認為有一個拋物線（曲線形），牙科模式。 這再加上相對規模的犬齒和其他牙齒的領導專家認為臘瑪古猿很可能是人類祖先。
在1970年的，另一些古生物學家研究了在重建下顎。 似乎有些不合時宜的。 他們重新安排它
阿法南方古猿 - 住在3至4萬年前在北部，南部和東部非洲。 身高：3.5到4英尺，體重：55到120磅;頭：介紹分別稱為的大小和形狀的小型雌性大猩猩或類似的黑猩猩，腦：五百立方厘米，相當於或者黑猩猩或大猩猩，約 1三分之一大小的現代人類。
1974年，唐納德約翰森發現了一個完整的骨架百分之四十的3.2萬年前的阿法南猿露西他命名後的甲蟲'打“天空中的露西鑽石。” 約翰森首次列為她的人屬。 到1979年，他決定化石太“原始”，並要求進行分類她自己的。
約翰森說，從脖子露西是黑猩猩，而是從腰部以下，人類。 但自那以後，有關的細節浮出水面露西的解剖，顯示她的特點是相當多的不同的人的。
她廣泛骶骨和骨盆淺只允許一小產道將限制她的新生嬰兒的大腦在不大於黑猩猩的嬰兒的大腦。 露西的手和腳人失踪。 幸運的是，其他阿法南猿的骨骼等，大體上已填補了空白。
它們揭示了長期彎曲的手指和腳趾，而不是只要現代類人猿，但時間比人的。 同樣，露西的上臂百分之84，只要她的大腿骨折。 人類的比例是72，黑猩猩，110;和最雜技類人猿的所有人 - 長臂猿有比130。 手指和腳趾長加上長長的手臂和腿短阿法都顯示了國內的更多的樹木比現代人類，但不附加任何樹木比黑猩猩和長臂猿。
但真正讓古猿阿法種古生物學家有趣的是約翰松聲稱，露西是雙足。 他認為，這個小猿類型的動物走來走去，很喜歡你和我。
無論露西直立行走的方式智人仍然是一個問題的爭論在學術界。 約翰森稱，阿法形狀的腳踵，並表明，花費其大部分時間在地面上。 而腳跟是足夠大，阿法種可能支持其重量的腳。 露西不必前傾，像黑猩猩和地點她的大部分重量，她的指關節。
第二個理由相信露西走進直立地是一個小骨發現二十六英尺低於骨架。 約翰森假定它是露西的一部分。 骨頂端部分是一個有兩個骨股骨顛簸，或突，就結束。 他說，他們看起來非常像髁上的人類。 黑猩猩髁更短，圓。 此外，髖關節和股骨形成一個向內傾斜向下，這是一個鮮明特點，兩條腿的沃克。
不幸的是，一半的權利露西的骨盆失踪。 左邊是彎曲變形和破碎成40塊。 人類學家Owin洛夫喬伊回拼湊在一起，使實驗室'更正“在骨盆歪曲。重建時，它成為更廣泛，更碗，形狀像人的骨盆。約翰森聲稱這進一步證明了露西的兩足行走。
專家對方接受約翰松認為，阿法南猿走在兩條腿。 他們只是說，露西可能走在彎曲，臀部，彎曲果斷的方式黑猩猩的雙足。 露西和她的同事阿法種樹木適應說，這些持懷疑態度。
支持他們的立場在1990年最高時的阿法南猿上臂被發現。 山脊上的突出骨左側毫無疑問，這些動物具有良好的上肢力量。 這加上其長期腳趾，手指，意味著他們的武器裝備和生活在樹上。
其部分原因思想露西相當笨拙的雙足來自測量取自投了露西的沒有恢復骨盆。 考古學家從石溪（紐約州立大學）認為收到的證據洛夫喬伊的重排的骨盆。 顯然，夫喬伊無法說服他們與他的重建。 的爭論仍在繼續。
真的不關心她如果直立行走？ 生物學家邁克爾皮特曼說，山地大猩猩從扎伊爾英尺，類似於人類的人。 “它的武器，也沒有太長的腿太短了 - 一個年輕的雌性大猩猩可以後方起來，走出了人的方式休息僅以在其腳下，而不是一方。” 他們花費大約百分之八十的時間在地面上。 但是，沒有人聲稱扎伊爾大猩猩是人類。
其他特點
阿法種顯示的巨大差異，整體體型。 約翰松認為，這種差異僅僅是男性和女性。 理查德利基認為還有更多不同意這種觀點。 一些古猿阿法種重量55磅，其他的重量為 120。 李基得出結論認為，重量差異很大，不解釋性別差異。 他說，我們也許在兩個不同的物種。
阿法南方古猿住了將近 1萬年剩餘非常相似整個時期。 它的大腦沒有進化的大小。 它從來沒有成為更加人性化。
沒有工具從未與阿法南猿或任何其他南方古猿。
我們可以說些南方古猿阿法種？ 是不是猿，apeman，或滅絕側線從一個共同的祖先？ 約翰遜說，這是一種原始的物種，可能是南方古猿祖先的所有其他古猿和直立人也。
瑪麗和路易斯利基認為，任何古猿屬於人類線。 理查德利基似乎認為阿法南猿的祖先是一個可疑的人。 正如你可以看到，古生物學家不能同意的地方在哪裡阿法南方古猿男性和猿類。
兩國總理的奧秘圍繞阿法種。 首先，從哪兒來的？ 一個重大四十零點〇〇萬年差距分開南方古猿阿法南猿始祖種的，沒有人類化石之間。
第二，不阿法南猿進化成智人？ 解剖學，阿法南猿是最適合的。 此外，真的有沒有其他候選人左右。 然而，我們找到另一個非常不方便億年阿法之間的差距和任何類型的智人。 同樣，沒有人類化石之間。 古生物學家，他們的一部分，還沒有坐空轉消磨時間。 他們急切地尋找什麼，什麼，填補這些空白。 但是，儘管他們的努力，在化石記錄仍然是一個記錄，而不是進化，而是差距。
能人 - 住150萬至200萬年前東非。 被封為“漢迪人。”
身高：3.5到4英尺，體重：粗略估計，95磅。 化石：頭骨碎片，一部分頜骨，牙齒和骨骼形成和腳有4個人被發現奧杜瓦伊峽谷 1960年至1986年。 額外的頭骨被發現庫比福拉在肯尼亞北部。
外觀：約翰森說，根據骨骼碎片發現奧杜瓦伊峽谷，能人建成像古猿身體的整體規模和比例。 腦容量：六百五十○立方厘米相比380 - 530毫升的南方古猿，和1400毫升的現代人類。
一個屬通常被定義為一組的物種更密切相關，相互比其他任何物種。 智人是鬆散的描述為“雙足與一家大型靈長類動物的大腦。”
一個爭議紛紛一直籠罩著能人從一開始。 從我們可以告訴他們有一些零星的比特化石，能人可能看起來像一個古猿，這反過來又很像一個小猩猩。 古猿supposably直立行走，為什麼是能人列為智人而不是古猿？
能人獲得了直立指定主要是因為它有較大的大腦。 這種區別是任意的。 是的，能人'650立方厘米的腦容量大於 380至530毫升的南方古猿，但沒有在附近的1400毫升人類大腦。 批評者說，能人只不過是一個古猿的大腦稍大。
然後是棘手的問題的工具。 片石，粗糙的鵝卵石邊，動物骨頭和碎 - 工具，或者至少他們是這麼認為的，發現了大約相同的距離之間的能人和古猿傍人頭骨。 古生物學家信貸能人的工具。
總而言之，這個物種命名“方便人”假設大大超過我們真的知道。 難道這些石頭和骨頭屬於傍人或能人？ 修改了這些儀器使用，或者是他們只是作為發現？ 或者有沒有人使用它們呢？
是否真的重要嗎？ 在他的書中的祖先，約翰松告訴我們，黑猩猩在森林中的大國家公園在象牙海岸已經觀察攜帶棍棒在叢林中，打破開放熊貓堅果。 而黑猩猩用石頭作為錘破解nutshells。 他們甚至將一個很好的石供今後使用。
黑猩猩也有能力學習如何石頭片芯片獲取食物。 當然，黑猩猩裂紋石不屬於口徑與這些能人。 不過事實是，黑猩猩製造和使用工具，但沒有任何一個分類黑猩猩屬中的智人。
大約 6英里外傍人的能人化石，研究人員發現了一個循環鬆散石頭，這被認為是一個風力斷路器，如獵人可能會使。 同樣，假設是，能人做了它。 也許，也許不是。 但是，很難建立一個令人信服的能人是一個工具製造商基於片狀石頭在一個地點一個粗略的岩石圈在另一個。
其他能人批評，越來越多的機構的學者說約翰松，認為這些化石混在一起，能人表現出過多的變化屬於同一物種。 聽起來很熟悉？ 這是古生物學家在同樣的爭端對南方古猿阿法種。
誰是能人？ 相同或相似的南方古猿，還是獨樹一幟？ 用戶工具，工具製造商，或兩者兼而有之？ 一個物種？ 兩個？ 三個或更多？ 很少有，我們可以肯定地說。 我們發現有動物的大腦稍大，但比南方古猿人要少得多。 他可能使用的工具，更好的質量可以產生比黑猩猩的今天。 這是可能的，雖然這是純粹的猜測，這是一個能人負責把這些石頭圍成圓圈了。
一些古生物學家認為，阿法南方古猿某種程度上演變成能人。 然而，近100萬年的謊言兩個物種之間什麼也沒有填補這一缺口。 因此，能人的祖先仍是未解之謎，甚至沒有像樣的線索。
要考慮的問題：
1.Does化石記錄清楚地表明人類的進化，還是一個系列的差距充滿了投機的基礎上微薄的證據？
2。 為什麼你認為古生物學家不同意彼此對人類的祖先？
傑里布恩，蓋特林堡，田納西州，美國webmaster@merechristianity.us先生 布恩是一個水手，作者和網站管理員的http://merechristianity.us與文學學士學位，在人類學的喬治亞州立大學。 他的作品包括：單純 Christianity.us和安全線 - 證據的東西沒有看到，抱歉的1998年發表的研究報告。
